:: TV-Tipp: The Reel Injun

Am 14.06. wiederholt arte um 10:55 Uhr die Dokumentation „Hollywood-Indianer“, in die Herr Sathom, eitel faulenzend vor der Glotze festgefroren, neulich abend zufällig hineinzappte und gebannt daran hängenblieb; Cree-Filmemacher Neil Diamond (der wirklich so heißt, ohne etwas mit dem gleichnamigen Sangesbruder zu tun zu haben) beleuchtet darin nicht nur die historische Entstehung der Indianer-Klischees im Hollywood-Film und deren Abweichen von der Realität indigenen Lebens und Selbstverständnisses damals wie heute, sondern auch die propagandistisch verleumderischen Aspekte des dort gezeichneten „Indianer“-Bildes bis hin zu den vereinnahmenden, in gewisser Weise ebenfalls kolonialistischen Positivklischees der „Indianer“-Fans, namentlich derjenigen, die der Hippiebewegung zuzurechnen waren und, „Indianer“ sein wollend, selbigen auf den Pelz rückten (Zitat eines älteren indigenen Zeitzeugen: „Wir duldeten sie, weil sie immer das beste Gras hatten“). Damit nicht genug, befaßt sich Diamond ebenfalls mit der Wirkung, welche die Darstellung der „Indianer“ eigentlich auf diese selbst, insbesondere auf ihre Kinder hatte bzw. hat: so berichtet ein älterer Mann davon, wie es für ihn und seinen Bruder war, als Kind im Kino mit anzusehen, wie als Happy End manches Westerns die bösen Rothäute von der guten US-Kavallerie wie Karnickel massenhaft abgeschossen wurden, und eine Sequenz der Dokumentation, die Herrn Sathom alles andere als ungerührt ließ, zeigt die Reaktion von Kindern einer Crow-Grundschule auf ein ihnen vorgeführtes Massaker an Indianern aus dem Film „Little Big Man“ – alles in allem sehr verstörende Einsichten in das, was man sich manchmal ohne Nachzudenken so anguckt, die Herrn Sathom wohl solche Szenen nicht mehr betrachten lassen werden, ohne sich dabei bewußt zu sein, wie sie auf die – wenn auch nachträglich – Betroffenen wirken, und was da eigentlich gezeigt wird: Genozid als Unterhaltung. Zu guter Letzt erfährt man auch noch Einiges über die indigene Filmkultur und deren cineastisches Schaffen, das Schicksal einiger schauspielerischer „Hollywood-Indianer“, echter wie ganz und gar unechter, sowie das politische Erwachen der indigenen Gemeinschaft während der 1960er, 70er und folgender Jahre.

Insgesamt meint Herr Sathom, daß „Hollywood-Indianer“ nicht nur erkenntnisträchtig ist, sondern durchaus auch unterhaltsam (nicht nur, aber auch, was einige Auftritte indigener Comedians anbetrifft), und für einige Aha-Erlebnisse sorgen kann. Oder wußten Sie,

  • Daß die Ureinwohner (zumeist) gar keine Stirnbänder trugen, sondern diese erfunden wurden, um die Indianerperücken der Darsteller am Kopf zu befestigen, auf daß sie diese auch in actionreichen Szenen nicht verlieren mögen?
  • Daß es mitten im 20. Jahrhundert eine zweite Schlacht am Wounded Knee gab, und was Marlon Brando, die „Oscar“-Verleihung und ein sturzbesoffener John Wayne damit zu tun hatten?
  • Wie es aussieht, wenn ein Haufen weißer Kids unter Anleitung von Betreuern, die von den Ureinwohnern grad mal wissen, was ihnen im Suff ein kleiner Kobold erzählt hat, sich in US-Feriencamps mit Farbe vollschmiert und wie eine Horde vom Affen gebissener Idioten aufführt in dem Glauben, so machten es die „Indianer“?
  • Daß indigene Darsteller im Film ihre weißen Auftraggeber gern verarschten, indem sie in ihrer Sprache Dinge sagten, die weder dem Drehbuch noch den im Film dann eingeblendeten Untertiteln entsprachen (sondern bei denen es sich gern um Beleidigungen der weißen Schauspieler handelte, mit denen sie gerade sprachen)?

Sehnse. Dann wird’s aber Zeit.

Advertisements

4 Kommentare zu „:: TV-Tipp: The Reel Injun“

  1. Was die 2. „Schlacht“ am Wounded Knee angeht, so lief vor einiger Zeit, ich denke es war Arte oder 3sat, eine interessante Doku. Besonders schräg daran war, dass die Besetzung fast vollkommen von den Medien ignoriert wurde, weil gleichtzeitig die Watergate-Affäre lief. Auch das FBI und das US-Militär machten keine besonders gute Figur damals.

    1. Diese Dokumentation ist Herrn Sathoms Aufmerksamkeit leider entgangen. Wurden dort auch die Ereignisse um die Oscar-Verleihung berichtet? Herr Sathom fragt, dieweil er hier natürlich keine Spoiler preisgeben möchte. Daß die Belagerung selbst bis dahin kaum bzw. gar nicht ins Bewußtsein der Öffentlichkeit gelangte, ist, meint Herr Sathom sich dunkel zu erinnern, auch in der „Hollywood-Indianer“-Doku erwähnt worden; es paßt zu dem Eklat, den es dann auf der Verleihung gab, zumal dortselbst natürlich all jene, die zum gegenseitigen Beweihräuchern erschienen waren, sich um ihren Spaß gebracht und darüber hinaus die Filmindustrie selbst und gewisse „amerikanische Werte“, welche der Hollywood-Film dazumal ikonisierte, geschmäht sahen.

      1. In der Tat wurde die Oscar-Verleihung erwähnt, aber auch, ich hoffe das spoilt nicht, dass Marlon Brando zwar angekündigen ließ, er wäre auf dem Weg nach Wounded Knee, aber tatsächlich ist er dort nie hingefahren.

      2. Kein Spoiler, man sei unbesorgt. Tatsächlich weiß Herr Sathom nicht, ob des Herrn Brando diesbezügliches Verhalten (für das er ja gute Gründe gehabt haben mag, engagiert hat er sich ja immerhin – und dies sicherlich in dem Wissen, daß es ihm geschäftsschädigenden Ärger mit der Filmbranche einbringen könnte) in der „Hollywood-Indianer“-Dokumentation ebenfalls erwähnt wurde, weil Herr Sathom mal kurz in der Küche war, einen Milchkaffee (yum!) holen; da die Information aber ansonsten nichts über die Angelegenheit in toto verrät, meint Herr Sathom, daß es sich hierbei nicht um einen Spoiler handle.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s